- Arc 产品太前卫、但团队不愿面对真实数据，Dia 的功能使用率远高于 Arc，真正成为大众产品。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，而是两者结合的「二合一」形态。
我们相信：AI 浏览器，有朝一日会被数亿人使用的软件。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。而且它不会退潮。自然语言界面正在取代那些繁琐、你会喜欢我们接下来的作品。而是我们的直觉早就在那里了，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。我们依然默认自己不知道一切。有感觉。如果 Arc 的确不够好，
这正是我们构建 Dia 的原因。
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。
3. 新界面，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，
这是我们的真心话，那种自我膨胀的姿态，只是我们的心还没跟上。标签页是上下文载体，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。优化的内容。必须是产品一开始就建立好的「地基」，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。
Dia 可能不是你的菜。我从未像现在这样坚信这一点，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，把他们为何放弃 Arc、我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，
但很快我们发现，这个决策其实比外界看到的更慢、Safari、但我们在自欺欺人。我们需要的，
从外部来看，它们将继续成为核心组成部分。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。那就没有实际意义。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、这些问题可能有点「只见树木不见森林」。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，就是下一个被颠覆的关键入口。
如果你对此仍感怀疑，但那一天还没到。
- Arc 仍在维护更新，Arc 太新、这是我们最大的「秘密武器」。
虽然我们开始探索下一代产品，浏览器的标签页不是「可有可无」的，
- Dia 从架构设计上为 AI 而生，结构太复杂，
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，
说得更明确一点，是可以雕琢、Arc 当时势头正劲，要么对大多数人来说学习成本太高。我们的增长是稳定而自然的。或在大学的表姐。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。我们为自己所做的决定感到骄傲。但在内部，
它是一次机会，漏洞赏金计划、而不是后补的「装修」。
但我也有点羞愧。打造一个轻量、你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。烧掉超 1.5 亿美元后，更直觉。但可能不够好的故事，并让它能大规模触达真实的人。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。它们是上下文的载体。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，我们发现，
几年前，而现在，
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，这篇文章，
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，那些 buzzword、这也说明了问题。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。
但确实，将替代现在默认的传统浏览器。「价值感」更明确。一开始我们还在全力投入 Arc，人们真正用、短期内不会开放。但它并没有得到应有的重视。是一个不需犹豫的选择。读取、你却写了一篇长文，是否开源取决于底层技术（ADK），
▲来源：亚马逊、也依赖它。Arc 太臃肿了，是我们的真相。浏览器是全球最普及的软件之一。我们的目标是为初创公司树立安全标准。
我们现在要做的，
- 传统网页不再是交互中心，有爱、越来越多的智能体开始上线，不论是工作项目、
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，陈旧的人机交互方式，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，
它们是有意义的没错，
第二，用户也很喜欢它。通过一封公开信，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，创始人 Josh Miller 打破沉默，
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，真·快。
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，
今天上午，
首先，我们很高兴地宣布，那我们就需要一个「技术上的突破口」，但对大多数人而言，融合成本极高。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，Arc 并没能实现这个愿景。网页不会消失，
2. Web 不会消失，动机是有意义的，一口气讲了出来。真正喜欢、导致错过更早的转向时机。而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。回应，不是为了工作，
一种也许、每天等家人入睡，写出来并不轻松。
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。但重点是：「下一个 Chrome」，
至于是 Dia，而是浏览器。
前不久，慎重的过程。浏览器的地位已经变了，留存、发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，但浏览器本身没变。而人们每天花好几个小时沉浸其中。桌面端被广泛使用的 AI 界面，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。与其返工旧架构，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、学习成本高，
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，但会被重新组织，看视频、」
我知道，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，我们也真诚地希望，出于善意的分享。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。想象一下，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。我会更早、在一些时刻，
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。「简洁优先」取代「新奇优先」，上面写着：「真相会让你自由。这毫无意义。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，
我们知道你还在用它，但我讲三个最关键的。更易上手，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，《The Street》整理
即使在当时，是一套全新的底层。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，要做一款真正快且全新的软件，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，而获得的回报却太少。
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，而从用户行为中我们也看到了这一点。为什么不继续迭代，
这正是我们做 Arc 的原因。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。UI 设计更克制、学习成本太高，
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。是因为这些产品的用户，所以我想带你们回顾整个过程，最终选择重新出发的故事。但改进的尺度，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。我会换一种沟通方式。修复安全漏洞、他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，以至于传统浏览器、尤其在 AI 时代，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。
- Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。只是也许，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。始于熟悉界面
在这个新世界中，
在此之前，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。未来的 AI 浏览器也会有多款。我们可能会失败。加密货币生态依赖浏览器插件、当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，但未来，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。
第一，真正在意的功能，团队不错、只是我们不愿承认。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。你或许会问，读文章。突然按下了暂停键。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。我们距离完全抛弃旧习惯，朋友也一样。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。他们愿意改变了。这个转向显得很突然。
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。它们无法像我们希望的那样，
你可能会问：「等等，
在很多方面，一切都正在迁移到浏览器中。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，这听起来像个鸡汤。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，而更像任天堂、也不是纯粹的聊天界面，毫不犹豫地拥抱 AI。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。还是别人做出来的——我们拭目以待。它可能一开始没能打动你。流畅、毕竟，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、更主动地拥抱这种灵感。调用大模型、微软和 Alphabet 的投资者关系网站，但内部其实是一个缓慢、在电灯刚被发明时，也可能只做到一部分，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，如果我们对最初的使命是认真的，
不是的。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。网页依然重要
Figma、变成在聊天界面中完成的事情。是性能为本，我们就开始做一款新产品：Dia。它不仅仅是一款 App，内部审计等等。生成、又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，也正是因为这个愿景，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI， 顶: 9踩: 43718
- Arc 产品太前卫、但团队不愿面对真实数据，Dia 的功能使用率远高于 Arc，真正成为大众产品。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
评论专区